Alliansfrihets hjältinna har gått i grav

Den 7 mars 2024 har ett kriminellt gäng,jag kallar Trots-Trots med ett Tidö skott dödat allas Hjärtinna Hjältinna som fyllde mer än 220 år. SVT dvs  Sveriges Vardags Trams har rapporterat om den stora händelsen. SVT gav nästan hela nyhetstiden åt gärningsgänget att förklara orsaken till mordet. Ledaren verkar vara superstolt över sin gärningsbravad. Offren dvs, opraktiskt taget, hela folket, representerat av två blyga och helt lugna personer fick bara några minuter och sekunder, inte ens en tid för att fälla några sorgtårar.

Vad hela folket nu ska göra är att, i en begravningsceremoni utan lik(e) samlas på Backaplan på Hisingen, långt ifrån brottsplatsen Tidö slott och någon med högtalare uppmanar alla och ropar högt: 3. 2. 1. 0. GRÄV DÄR DU STÅR!!! Alla med tårar i ögonen, deltar i begrävningen. När graven är tillräckligt stor så kallas dit en ideell byggfirma som kan bygga ett monument jag kan med konsttalang jag har, rita. Ett stort stolpe byggs upp och en stor svensk flagga hissas på halvhöjd den sjunde varje månad. När konsten är färdig, så kan Kungen komma med blommor och öppnar ceremonin och håller ett tal jag kan skriva åt honom om han vill. Avslutet är att alla sjunger den sången jag har skrivit om blockpolitiken och om pensionärerna som vanligt med toner av Västmanlandsfolksången: ”Du gamla du fria.”      

Allvarligt akut

Det svenska folket måste reagera snabbt, effektivt och demokratiskt innan det blir katastrof för hela landet. De politikerna som erövrat makten, gjorde det med fusk.

Här är reformen som krävs och nu.

1. Ansökan om Natosmedlemskap stoppas omedelbart tills hela folket har sagt sitt.

Anledningar är många. 1. Erövringen av makten gjordes med att omvandla folkets partival till politiskt blockval som ingen har valt. Normalt måste KU, opositionpartierna och hela folket reagera, stoppa och förklara blockpolitiken ogilltig och odemokratisk.

1. Ansökan om Natomedlemskap kräver en nogrann analys av experter från olika kunniga personer som har bra kompetens i diverse ämnen så att vi får en helhetsperspektiv som är  den rätta grunden för ett klokt beslut. Detta nås efter insamlingen av  argumenten för och emot som värderas objektivt så att hela folket tar del av dem och tar ställning till dem i en folkomröstning som är en form av den direkta demokratin.
2. Tack vare mina akademiska studier i diverse samhällsvetenskapen föreslår jag detta. Vi använder oss av hypotetiskt deduktivt resonemang. Hur. Vi tittar först på svensk historia och se vad alliansfriheten har gett hela folket. Vi kan använda oss också av ”mental jogging” en teknik jag har lärt mina många elever att använda i grupper. Diskussionen i varje grupp ger många förslag på lösningen av det då aktuella problemet. Numrera varje positiv aspekt av alliansfriheten. Exempel. Sverige har utvecklat ett bra försvar tack vare en bra och effektiv vapenindustri, en bra värnplikt och bra skyddsrum vid attack utifrån.Talsättet, speciellt i schackspel ”attack är bästa försvar” kan med fördel och efter en lång fredlig historia formas om till ”Stark försvar skrämmer bort eventuell angripare ” och ”attack mot attack ger dubbel förlust” och ”alla är förlorare i ett krig”. Natomedlemskap tvingar medlemstaterna att blint följa de beslut en grupp makthavare med en viss ideologibakgrund att starta krig mot vissa länder de lögnaktigt anklagar för att vara farliga. Exemplet har vi om massakern på civilbefolkningen i Irak. Mer än trettio Natoländer ledda av USA och Frankrike  har lett invasionen av Irak och utfört massakern av tiotusentals människor  av civilbefolkning. Varför. Lögnkampanjen om att Irak har massförstöringsvapen som  påstås utgöra fara för hela Västvärlden. Detta bevisar att Natomedlemmar kan dras in i ett krig som inte är ett försvarskrig och som även civilbefolkning massivt och hänsynslöst kan drabbas av. Jämför med det 1 a och det 2 a världskrigen plus kolonialkrigen som Sverige inte har drabbats av. Och vad gör Sverige nu om majoriteten av  folket vill ha tid att resonera utan den pågående hetskampangjen för Natomedlemskap.
   1. Ställa diverse villkor som Norge har ställt t.ex
   2. Glöm inte att ett krig kan pågå i månader eller t o m i år och det blir hopplöst frustrerande så att ingen kan stoppa det. Detta kan leda till desperata impulsiva ageranden och beslut och massaker och lidande av mycket folk. 
   3. Glöm inte risker speciellt för barn, kvinnor och de äldre.
   4. Folkomröstning är det rätta, det är en folm av direkt demokrati. 
   5. Medlemskapet kan också göras bara till en vis tid, till exempel 18 år. för att nyfödda hinner växa till att bli vuxna och har rätt att delta i folkomröstning
   6. Ett viktigt argument är att befolkningstättheten i EU länder är mycket hög i jämförelsen med den i Ryssland.
   7. Fler argument kan dyka upp senare.
   8.  
   9.  
   10.   

Bilder jag har skapat i början på 1990 talet. Flugan Sverige som närmar sig spindeln EU. Vad EU har gjort med Sverige vet alla nu. Makten och politiken har i stort sätt flyttats bort till den oorganisation. Ju fler kockar desto sämre soppa.  Nu är flugan i den glupsa spindelns nät. Som så kallat rikt land kostar det Sverige mycket, bara för det årliga medlemskapet. Och konspirationen mot den svenska valutan som följd gör att ekonomin här drar åt skogen där. Resultaet är stor frustration. En konsekvens är översvämning av skräpprodukter och överkonsumtionsvaror som förstör miljön. En annan är ökad kriminalitet när gränser är vidöppna. En sak till. Det svenska folket tillåts inte att reagera klokt mot allt detta. Nu tar nästan alla detta som givet.  

Den andra bilden behöver ingen kommentar. Även en femteklassare försår den rätt.     

Reform av hela valsystemet för en riktig demokrati

Obs: Hela reformen är inte klar.

Hela folket luras med blockpolitik som ingen väljare har röstat på. Jag har reagerat skarpt på den fadäsen i början av 20 hundratalet. Mildt sagt är jag förbannad på hur politikerna i oppositionen, valmyndigheten och KU  tänker när de låter en sådan dumhet förstöra hela det politiska systemet. Detta elände kan äventyra alla människornas liv, framtid, säkerhet och trygghet. Och vi har exempel på de oerhört katastrofala konsekvenserna av små partier med drygt 4% av väljare som fattar beslut som påverkar hela folket. Hela den genuina utvecklingsmodellen som har byggts upp under socialdemokraternas kloka styre har på kort tid förstörts. Med nostalgi, frustration och besvikelseknopp i halsen tänker vi panksionärer på folkhemmet, SIA reformen och ”Gräv där du står” mfl. Vi tänker på alliansfriheten som har räddat miljontals människoliv under de två världskrigen då mer än 26 600 000 har dödats. Vi tänker på hur hela industrin producerade toppkvaliteprodukter som inget land kunde konkurera ut. Vi tänker på hur skolan av toppklass var, hur vården fungerade bra, hur kriminalvården sköts rätt mfl.        

Kloka förslag på en bra reform som ger väljarna större möjlighet att påverka politiken och göra den mer attraktiv och nyttig. Jag har tänkt mig även finslippa reformen genom att ge kvinnorna 2 röstkorten ett grönt för att välja ett parti och ett rött för att välja bort ett annat parti plus en halvröst per barn för mammorna tills barnen fyller 18 år prick. Varför kvinnor för att de är orättvist behandrade och de utgör majoriteten av folket och särskilt av pensionärer. I Prispartiet finns också andra förslag som gäller för kvinnor som att ge kvinnorna 5 års löninkomstskattefria pengar i början av karriären och likadant 5års skattefria före "panksioneringen". Jag har även vetenskapliga bevis om hur de tänker och använder i praktiken även sin högra hjärnhalva mer än männen och de är mindre aggressiva, mer fredliga och vid en fara så kämpar de inte vilt utan flyr för livet, ensamma eller med sina barn. Dessutom så är alla män födda av mammor utan "Darwin" "Apasson". Det finns mer argument för en sådan systemreform. Flera kloka reformer kan läsas i andra inlägg. Även en regering bara av kvinnor som sköter vissa samhällsfrågor är motiverad. Det rigida och barocka valsystemet är boven i det politiska dramat. Det är naivt att tro att landet styrs på ett demokratiskt sätt. Rollen som väljare är inskränkt till cirka femton minuter på en mandatperiod på 4 år dvs 15 minuter av 2 102 400 minuter dvs en dropp i havet. Väsentliga frågor som angår hela folket på drygt 10 000 000 löses på ett barnsligt och trotsålderligt sätt av en liten grupp politiker jag kallar ”ba ba vita lamm politiker”. Varför ett sådant namn. Det tål att upprepas. På 80 talet studerade jag psykologi med VG betyg, parallellt med yrket som lärare. Mina femteklassare på 80 talet var mogna, klipska och tänkte före efter innan de svarade på frågor. Min teori  är att dessa politiker inte har levt ut sin trotsålder helt när de var 3 eller 5 år gamla. Nu som politiker fick de en chans. Till skillnaden från kroppsligt tyngda barn sitter envishet fast i hjärnans pannlob på BBVL politiker för att de tror att de alltid har rätt. En sådan politiker vägrar alltid erkänna sina dumheter. Misstag kan även kloka människor göra och ångra. Men dumheter är helt annat. Jag försöker fortfarande skapa ett studieämne som behövs nu: Dumhetologi. Materialet för dumheterologi har jag gott om, särskilt inom det vilda politikområdet

Den här sången jag har skrivit om det politiska läget nu och lite om socialdemokratin förut sammanfattar vad som pågår och risker som väntar om inget konkret och klokt akut görs. Sången är i toner av nationalsången du gamla du fria som skapades först år 1844. Sången för Prispartiets panksionärer är också min. Pris står för pensionärernas rätt i samhället och slogan är Pris till varje pris.

Ni kan djävlas med era blockpolitik

Och göra om landet till bananrepublik

Och öppet fuska med partivalstatistik

Och lura folket med dumheter utan lik

Femteklassarna visar detta med logik

För struntpratarna i politik och juridik

Som fastnat i trotsålder utan dramatik

Och aldrig vet något om moral och etik

OBS:Jag har ersatt ordbajsarna med struntpratarna

för att inlägget inte ska lukta skit

Socialdemokratin var genial och unik

Och detta ser vi i partiets historik

Erkänn nu detta utan någon dum kritik

Annars är det risk för jätte stor kalabalik

Och hela Sverige blir totalt sig olik.

Panksionärernas sång

Du gubbe, du kärring, du tysta panksionär

Inget får du från myndighet här och där

Jag vet att du kan ha problem och besvär

Med hälsan och köpen från nån mataffär

Ensam och fattig lever du i misär

Trots allt så är du i ditt land jämt kär

Det är synd om dig som ju skriker och svär

Och blir dum och tappar din bra karaktär.

Vad är en dumhet, hur en dumhet kan defineras. Det krävs klokhet för att förstå vad en dumhet är. Ordet kan tyckas vara självklart. I synerhet i detta fall för att alla har en lång erfarenhet av dumheter. Speciellt politiker. Det är därför som dumheter är av många typer. Det kan vara en spontan handling, ett misstag, ett miss av något bra, en fel bedömning som ger en förlust, en skada, ett oönskat resultat. Dumheten kan också defineras av motsatsen.   

1. Dumheten nr.1 Yttrandefriheten är principiellt en odiskutabel rättighet. Men den har sina begränsningar beroende på många saker.  Uttalanden som sårar, eller förolämpar andra människor kan givetvis inte accepteras. Det gäller att vara objektiv och se saker ur offrets perspektiv och ur den elakes och dummes.

2. Dumheten nr. 2. Yttrandefriheten kan inte vara annat än verbalt eller i skrift. Handlingar som att bränna koranen har t.ex inget med yttrandefriheten att göra. Det är djävelskap. Reaktionerna från muslimer kan variera från i första hand uttanlanden i demonstrationer till våldsamheter från några upprörda och frustrerade muslimer ifall de dumheterna fortsätter och blir hets mot folkgrupp, vilket är en handling. Här är det viktigt att förstå att detta handlar inte om handlingsfrihet. Ett missbruk av yttrandefrihet som förvandlas till en handling kan skapa kaos och ökad kriminalitet särskilt när lagsniffare, som jag kallar vissa, i en åklagamyndighet blundar och gäspar stort för hets mot folkgrupp. Normalt i en demokrati så är en åklaramyndighets  plikt att titta på ett eventuellt brott utifrån brottsoffrets perspektiv. Ett mycket bra arabiskt ordspråk säger: Om en sak överskrider sin rätta mängd förvandlas den till motsatsen. Det har jag på kylskåpets dörr. 

ا              الشيء إذا زاد علي حده إنقلب إلي ضده 

 .Detta stämmer väl med yttrandefriheten som vid missbruk, dessutom på offentlig plats, skadar många människor. Det stämmer med många andra saker, äta för mycket, ta för mycket mediciner, missbruk av andra saker, överdriven konsumtion, slit och släng mentalitet, för mycket vaknande och sömnbrist osv. För mycket nu av bevakning av USAs primära val i vad jag kallar Sveriges vardags trams  höga index.  Ett annat superbbra arabiskt ordspråk är följande: Den som vill göra en bra sak hittar alltid möjligheter, den som inte vill göra något bra hittar på ursäkter. Många sådana hittas i en gammal bok av Herman Stolpe och många av dem är inspirerade av verser i koranen: Arabiska ordspråk och visdomsord. Lts förlag 1965.  

3. Dumheten nr. 3 "Kvinnor är vagare, svagare, dummare"  Detta var en rubrik i tidningen SVD den 26 i andra 1984.  Inom psykologi som jag har studerat på 80 talet med VG betyg finns en reaktion från en person som kallas projektion. Detta är oerhört viktigt för att förstå vissa män som anklagar andra för det de har själva och följer schackspels taktik anfall är det bästa försvar. Alla de här adjektiv i komparativ form är subjektiva. De visar bara att de som använder dem förstår inte hur kvinnorna tänker och vilka hjärnhalvor de använder mest. Mycket annat att säga om detta. Det är därför jag har i Prispartiet många kloka reformer mot de införlivade orättvissor som kvinnor har drabbats av, redan tidigt av sk kristendomen (somatt Eva har lurat Adam att äta från det förbjudna trädet, och att smarta kvinnor kunde anklagas fär häxeri och blev jagade och dödade. Rösträtten för dem började 1921 osv.

4. Dumheten nr 4. Den är en av de största: Blockpolitiken. Jag brukar använda min högra hjärnhalva i omväxling eller i kombination med den vänstra: resultatet är en hög grad av kreativitet som syns i min konst och poesi. Jag har flera sånger med toner av du gamla du fria. (Nationalsången har skapats ungefär i mitten av 1800 talet.) En av mina med mina ord om panksionärerna. En om KD partiet före valet och den senaste om Blockpolitiken med några rader om Socialdemokratin. Denna sista behöver hela folket känna till för att förstå vart vi är på väg någonstans med den enögda enkelriktade  kapitalismen.

5. Dumheten nr 5 Detta är en typ av dumhet som har karaktär av misstag. Några byråkrater i försäkringskassan är naiva och tror att folket som har tandvårdsförsäkring vet hur den sas försäkringen  fungerar hos de privata tandläkarna, vad den kostar för patienten och att stammkundpatienten kan bli överaskad av dyra kostnader för enkelt pillande i tandfickor och röntgenbilder och detta kostar 900 kr. och kallas tandVÅRD. Att prata med en privat tandläkare som är ständigt stressad och be om en information om priset för det specifika tandläkarebesöket kan bli luddigt för patienten men för tandläkaren kan uppfattas morgonsolklart. Erfarenheten av mer än 30 års proffsigt yrke som lärare med 3 lärarehögskolutbilningar från tre universiteter har lärt mig konsten att vara konkret och förklara även saker som kan uppfattas som självklara. Att kombinera visuellt minne med hörsel minne på en klassrums tavla  stärker förståelsen och ihågkommandet av den skrivna texten eller informationen. Privat tandläkare som alltid inte har personal i klinikmottagningen kan ha svårt att ge patienter den rätta informationen om kostnader. Här är det viktigt med en tavla där det står tydligt att x antal nöntgenbilder och koll på dem kostar 900 kr. På det viset slipper patienter onödiga hål i plånboken som regelbundet fylls med, hål l i hakan, 80 öre per dag i ett år. Om kapitalet under på 600 kr under 2 år inte används av patienten, så rånar Förskräckringskassan beloppet tillbaka. Vi kan säga utan att rodna att om en tandläkare säger: Gapa så öppna plånboken stort samtidigt som du munnen.    

Här är ett brev från den ansvarige för 1 till 7 lärareutbildningen. Tidigare, året 1981, hade jag en speciell utbildning från Uppsala universitetet i pedagogik för tidigare lärareutbildade kandidater, plus forskningsprocessen 1 och 2. Den svenska skolan som jag har många gånger forskat om och i decennier jobbat i har med tiden och erfarenheter blivit min proffsiga specialitet. Brevet, här ovan, visar på detta. Att jag hade en smula pessimisk syn på skolan har sin förklaring, för jag var in i många skolor och upplevde frustrationen på grund av kladd skolpolitiken från politiker. Skolan ska skötas av skolfolket som vet bäst hur den fungerar och vad den behöver. 

 Här är ett smakprov på kunskaper om den svenska skolan

Här är det resultatet av en introduktionskurs i doktorandutbildning från slutet av åttiotalet. Jag har ett annat brev med godkänd i hela doktorandutbildningen från samma professorn. I idehistoria och vetenskapsteori tog jag upp många intressanta saker som har påverkat samhällesvetenskapen och hur teorier bildats och varför, samt vad forskningen byggdes på och varför och hur har den förändrats med tiden. Jag har också analyserat de olika typer av resonemang som användes och fortfarande används och visat när de är relevanta eller icke relevanta. Politiker kan till exempel använda fel resonemang och dra fel slutsats kan ligga till grund för ett viktigt beslut. En sådan vanlig resonemang hörs mycket i propagandan inför valet och kallas hypotetisk eller absurd resonemang. Exempel: Om vi vinner valet så halverar vi elpriserna. Om vi vinner valet så återkallar vi permanent uppehållstillstånd från många invandrare som har fått det från det svenska migrationsverket tidigare. Dessa två exemplen är absurda för dessa löften har inte inträffat någon gång tidigare. Om vi däremot använder den hypotetiska deduktiva resonemang som bygger på tidigare erfarenhet så kan resonemang vara relevant. Ett exempel: OM alla invandrare plötsligt strejkar en arbetsdag så kommer det att vara katastrofalt för hela samhället och för ekonomin. Fackföreningar har använt strejk som påtryckningsmedel för att kräva högre löner för sina medlemmar.

Detta 

Kloka förslag på en bra reform som ger väljarna större möjlighet att påverka politiken och göra den mer attraktiv och nyttig. Jag har tänkt mig även finslippa reformen genom att ge kvinnorna som har barn två röstkorten ett grönt för att välja ett parti och ett rött för att välja bort ett annat parti. Varför kvinnor för att de är orättvist behandrade och de utgör majoriteten av folket och särskilt av pensionärer. I Prispartiet finns också andra förslag som gäller för kvinnor. Jag har även vetenskapliga bevis om hur de tänker och använder även sin högra hjärnhalvan mer än männen och de är mindre aggressiva mer fredliga och vid en fara så kämpar de inte utan flyr för livet ensamma eller med sina barn. Alla män är födda av mammor utan "Darwin" "Apasson". Det finns mer argument för en sådan systemreform. Även en regering bara av kvinnor som sköter vissa samhällsfrågor är motiverad. 

Det rigida och barocka valsystemet är boven i det politiska dramat. Det är naivt att tro att landet styrs på ett demokratiskt sätt. Rollen som väljare är inskränkt till cirka femton minuter på en mandatperiod på 4 år dvs 15 minuter av 2 102 400 minuter dvs en dropp i havet. Väsentliga frågor som angår hela folket löses av en liten grupp politiker på drygt 10 000 000 kvimänniskor dvs en dropp i ett annat hav.