Vissa justeringar och eventuella tillägg kan bakas in i partiprogramdegen senare i samband med att pensionärer och andra visar intresse och får mer köttfärs på benen av  dessa inlägg och de orättvisor de kontinuerligt drabbas av.

En mångfaldig reform av hela det politiska systemet för kvalitet och effektivitetsskull krävs nu. Dessa två begrepp har intresserat mig i mina akademiska studier och jag har t o m undersökt och skrivit uppsats om dem på 1980 talet. De krävde en hel del kreativitet vilken jag hade genom decennier av arbete som lärare i diverse ämnen och skolstadier. Kreativiteten kommer att märkas när jag beskriver här den reformen. Först ett konstaterande:

Läget i Sverige är mycket spänt och reformen, för att lyckas, kräver ett snabbt och effektivt handlingsprogram för att rädda den svenska världskända och genuina modellen vi gamlingar har byggt upp.    

Demokratin i Sverige har blivit en sorts casinospel. Varje fjärde år, får du i demokratins nam cirka en halvtimme att välja på vilket parti du satsar ditt förtroende. Vad som händer sedan är förutsägbart. Resultatet blir alltid att en minoritet, i förhållandet till hela befolkningen, vinner valet. De flesta politikerna och väljarna blir alltså besvikna. Det är så med vad jag kallar den enarmade demokratin.

Ett av förslagen för den enarmade demokratin är att installera en enarmad bandit i vallokalen. De som har röstat klart får spela bandit 10 gånger;  får de vinst betalar skatteverket vinsten nästa inkomstår.  Pensionärer får spela 20 gånger, kvinnlig pensionär 30 gånger. Vinsten är 1000 kr.   

Om kviman behåller valproceduren som den är blir ingen demokrati utan fortsatt metademokrati. Därför är det viktigt att hitta en procedur som ger alla medborgare en möjlighet till ökad påverkan av valets utgångsresultat. Hur?

1. 1. Ge de röstberättigade två röstkort, ett rött och ett grönt. Med det gröna väljes det parti som kviman anser vara bäst. Med det röda väljes bort det parti som kviman anser vara sämst.
2. 2. Göra valet spännande och attraktivare dels med fika: kaffe/te och bullar och även ärtsoppa dels med en hundring netto från skattetrycksverket. Pensionärerna får 200 kr var.  Kvinnliga pensionärer får 300. Jag vill inte skriva en hel uppsats för att förklara  varför 200 kr. och 300 kr.
3. 3. ”Barnen” över sexton år unga får rösträtt. Argument?: Ingen vetenskap säger att en sextonårig är fortfarande barn och får inte barnbidrag eller att politisk mognaden kommer precis när en person exakt fyller fy 17 år plus 365 och fy 17 timmar. Principen mer antal väljare mer enarmad demokrati. Annars blir demokratin handikappad och helt utarmad. För dem under sexton år ges deras mammor en halvröst per barn. Jag vill inte skriva en hel uppsats för att förklara varför. Det räcker som  argument: ”Mamma fäädit!”  som ofta hörts från barn på toa eller potta ett antal gånger. ”Mamma fäädit argument” går inte att diskutera, även en som inte är smartare än en femteklassare håller med. 
4. 4.   Halvröstkorten för mammorna ska vara hälften stora.
5. 5.   En förenkling av valproceduren och ökade möjligheter för nya partier att göra sin högtalareröst hörd. Hur? Ge stöd åt kloka partier som Prispartiet som inte fastnar i paradideologier som förlamar hela Sverige och bäddar för anarki och maktmissbruk av olika slag. Min erfarenhet av politiken från 80 talet visar på detta. Efter Palmes plötsliga bortgång försvann gnistan för den riktiga socialdemokratin. Ideologier sedan  kom och gick som ett pendeltåg. Men pragmatismen finns på pappret. Pragmatismen dvs det som är praktiskt, nyttigt, konkret och realistiskt att genomföra kräver vilja, handlingsförmåga baserade på relevanta kunskaper , helhetsperspektiv, flexibilitet, konstruktiv dialog mellan aktörerna, lyssnande på folket och vad det har för problem. Det krävs också ömsesidigt förtroende mellan makthavande och alla folkgrupper så att ingen av dem blir bortglömd eller besviken. Det krävs också hög moral och universella humana värdegrunder så att ingen politiker med samvete hamnar i någon skandal monasalinsvis.

Prispartiet vill också ha en frustrations myndighet och en klagostaket (inte mur) runt eller nära Riksdagiset och Regeringssätet. Det ökar tillströmning av hela folket till Stockholm och ökad turismrelaterad inkomst och garanterar löner på över 130 000 kr. i månaden för statsråd och andra oerhört viktiga politiker. 

Pensionärer kan då vandra runt och stå bakom stackarsetet och sjunger i kör till tonen av ni vet:

Du gamla du fria du tysta panktionär.

Det finns ingenting att få från här och där.

Jag vet att du kan ha problem och  besvär.

Med hälsan och köpen  från nån mataffär.

Ensam och fattig lever du  i misär.

Trots allt så är du i ditt land jämt kär.

Det är synd om dig som ju skriker och svär.

Och blir dum  och tappar din bra karaktär.

En Frustrationsmyndighet: Dit söker sig de som av någon anledning inte kan hävda sin rätt till rättvisa som nu pensionärer och andra som cyniskt drabbas av idiotiskt selektiva lagar (Läs om Tjuvstatens skattretande politik....) och mår extra dåligt av detta och behöver tröst, klapp på kinden och eventuellt KBT vård. Tre centra, ett i Stockholm, ett i Göteborg och ett i Malmö med avdelningar och kunnig och erfaren personal bl a i påkinden klappsterapi.

Prispartiet tänker söka en arkitekt för att ansöka om bygglov att bygga en sandlåda större än en friggebod i riksdagishuset. Varför en sandlåda?. Svaret:

99 ledamöter fortsätter syssla med lagsniffningen och resten dvs 250 lär sig samarbeta över ”lekablock” gränser och försöker bygga ett Folkhem i sand. För det riktiga Folkhemmet har rivits ner efter mordet på Olof Palme den 28 02 1986 (det var inte skottår då, tyvärr har skottet i stället träffat den karismatiska och geniala politikern. Varför inte ett sandslott, för Stockholm har några riktiga slott däribland ett med 600 arbetsrum. 

Överenskommelses kommittécentrum (ÖKKC). Representanter från olika folkgrupper skickas till detta centrum för en dialog och förhandlingar om fredliga lösningar i konflikter som kan bero på missförstånd eller på irrelevanta gamla lagar som tolkas fel och som inte ha reviderats och anpassats till dagens samhälle.              

Jag är fredligt bombsäker på att antalet väljare blir större och att demokratin får mer medvind och kraft när väljarna blir fler och deras röster genom de två motsatta röstkorten får ett mer avgörande utslag. Dessutom blir valet både roligt och nyttigt. Just nyttan för hela folket  var från början  grunden till all politisk verksamhet s.k kontraktualism från 1700 talet . Tyvärr är politiken nu, i stort sett ett svek av folkets förtroende.

Ärligt och vetenskapligt talat är det inte dags att riksdagiset bantas ner ordentligt till högst eller ännu mindre 33 ledamöter eftersom ju fler gastronomer desto sämre ärtsoppa. Med tiden har Sverige blivit en ärtsoppamonarkisk bananrepublik. Alla onödiga byråkrater,  politiker och lagmasstillverkare slukar en massa resurser till praktiskt taget ingen nytta. Läs inlägget tidigare i bloggen:

En riksdagsledamot i skogen är bättre än tio i rikdgagiset.

En begränsning av politikernas makt: Vård och skola ska inte politiseras eller skötas av politiker. Genom den vilda privatiseringen under Reinfeldts liberala piskan har både vården och skolan irreversibelt förstörts. Teknokraterna, vetenskapligt insatta i dem, får ta över plikten att utveckla dem två, vad gäller kvaliteten och effektiviteten för hela folkets bästa. Läs boken: Sälj hela skiten! Sverige hade ett bra rykte angående dessa två begreppen särskilt i industrin.  

Kvinnorna är majoriteten i Prispartiets målgrupp och i hela folket. Det pålitliga prispartiet (PPP hurra3 ggr) vill införa  högst 7 timmars arbetspass för kvinnor,  med oförändrad lön. Jag vill inte skriva en hel uppsats om varför. Fler reformförslag kan läsas i bloggens tidigare inläggen.            

En gång pensionär alltid panksionär?

Enkätundersökning

Undersökning av pensionärernas levnadsvillkor och deras eventuella trivsel med sitt nya liv som pensionär.

Vad de tycker om sin ekonomi och vilka problem de mest brottas med. Finns det något de vill ha eller göra men som de inte kan göra på grund av resursbrist eller annat. Hur kan man förbättra övergången för blivande pensionärer?. Kan de, med hjälp av resurser få ett bättre och humanare liv. Syftet med studien är också att ta reda på om det finns skillnader mellan regionerna och hur stora skillnaderna är mellan yrken som pensionärerna hade före pensioneringen.                          

Enkät formulär:

1. Ålder          61-64            65-69             70-74               75-79                Över 80

2. Kön:                   Kvinna    …………………………….. Man………….

3. Tidigare yrke: (frivilligt) ..................................................

4. Antal arbetade år:   30 eller mindre       40         mer än 40  exakt antal:..... 

5. Utbildning:  antal år gymnasiet….      efter gymnasiet …..(universitet eller högskola .................)

6. Hur var omställningen till pensionärslivet efter så många år på jobbet?..................................................
..................................................
.......

7. Kan du tänka dig något bättre sätt att gå i pension på?.........................
...........................................

8. Kan du tänka dig att engagera dig politiskt för att hjälpa pensionärer att få det bättre?..................................................
..................................................
..

9. En öppen fråga: Kort, hur trivs du med ditt liv som pensionär……………………………........................……………………………..……

10. Bekräfta med siffror vad du tycker om din eventuella trivsel:     

1.Förbannat dåligt  .......  2.ganska dåligt............................................
.....   

3.så där .....   4.bra..........    5. Mycket bra...............................................
.               

11. Vad är det som du eventuellt trivs med ?..........................................

Friheten att göra vad du vill                                                                                Har tillräckligt med pengar för att leva

Har tillräckligt med pengar för fritidsintressen

Har vänner och aldrig är ensam

Har god kontakt med anhöriga och barn

Hittills har jag inte behövt hjälp från myndigheterna

Annat vad?

12. Är det något i listan ovan som kan förbättras. Vilket eller vilka?..................................................
.....................................

13. Hur kan detta/dessa förbättras........................................

..

14. Vad är det som gör att du inte trivs?...........................................

Dålig pension delvis pga galopperande kostnads-och inflationstakt.

Svårt och trögt att be om hjälp och få den inom rimlig tid, stor frustration.

Ensamheten som en följd av Dålig Ekonomi………..

Kosten, nyttig kost är för dyr………..

Utgifter för vård och tandvård………

I allmänhet, folkets negativa attityd  till oss……………..

Annat vad vad…………………………………………………………..

15. Vad är det för förändring du tycker kan göra att du trivs för sjutton litet bättre?..................................................
..................................................
........

. Ha råd med resor i smågrupp…………………………………........................……..

. Ordna mötesplatser och anpassade aktiviteter till olika pensionärsgrupper.

. Ha råd med att äta god och hälsosam mat, ibland på restaurang.

.Tillgängliga pensionärsanpassade  kulturutbud …………..........................

. Önskemål att massmedia och myndigheter hjälper varandra att få till stånd en bättre attityd till pensionärer som ofta nu betraktas som gnälliga och besvärliga…………..…………...........................................
.............................

. Hjälp till pensionärer att bli kreativa och produktiva inom konst eller kultur och att de har möjligheter att synas.

Annat vad...............................................
..................................................
..........
..................................................
..................................................
........................

Din attityd till politiker som bestämmer över din ekonomi.

Gör politikerna ett bra jobb som gör dig stolt över att ha varit skattebetalare i decennier av ditt aktiva liv?

• Inte ett dugg       2 Sällan      4. Ibland.             5. Inte ofta.

Eller som ”alternativ”:

• Inte alls        2. Ingen chans     3. Vete katten      4 Det beror på      5. Kanske.

Ta ställning  till en reform som går ut på att du får ansöka om ett tandpetartillägg hos Pensionärmyndigheten. Tillägget på mellan 10 och 15 kronor är i närvarande budget skattefritt.......................................
.................

Vad säger du om påståendet?: Tjuvstaten bedriver en skatteretande  politik mot pensionärer som har byggt välfärden efter decennier av skattförtryck och arbete?: Sant............Sådär..........................Det
beror på........................

1 Det är riktigt. 2. Jag tar påståendet med en nypa Himalaya salt...............

När åt du sist hjortfilé med rostade jordärtskockor och varm tomatsallad  i tryffelbearnaisesås ?

• Vad är det?         2. Hurså?       3. Ingen aning        4.Vad smakar det.    5. Aldrig i livet.

Hitta ett motiv för begravningsskatten,  före det att du har ätit din sista pankkaka. Är det logiskt ur politikernas ögonbrynsräckvid att du betalar den skatten medan du överlever. Svara utan att svära eller svär utan svar.

Tack för att delta i denna undersökning utan någon morot.