Sådana svenska lagar anses vara jämt aktuella, relevanta och applicerbara till alla situationer en slags passe-partout-lagar. Rättsväsendet med juristernas subjektiva bedömningar ser som sin huvuduppgift att anpassa sina rättsänrenden till de gamla lagarna eller tvärtom. Detta även om lagarna i fråga har lagstiftats av politiker med en viss ideologibakgrund. Även eventuella uppdateringar av lagarna kan vara små retursher som politiker eller andra med en viss ideologi och fotoshopstalang kan göra. Det här är ett dilemma. Åklagare och domare, när de är ärliga, känner stor frustration av att ta felaktiga beslut. Andra, som är tuffa och ofta har tunnelseende, känner ingen skuld att ta järva, hastiga och, mot vissa folkgrupper, negativa och orättvisa beslut.

Högre rättsinstanser solidaliserar ofta med domarkollegor i lägre rättsinstanser. Hur ska detta lösas? Så länge politiker med vissa konstiga ideologier blandar sig i den farliga leken och dessa politiker får tillfälligt makt, så fortsätter de orättvisorna att splittra samhället och orsaka kaos i landet. Den ideala men också realistiska lösningen är att separera de tre makterna och hålla dem isär och oberoende av varandra. Dessa är: den lagstiftande (législatif) makten, den exekutiva (executif) makten (= regeringen och polisen) och domstolarnas makt (judiciaire). Det är detta som utgör grunden i en riktig DEMOKRATI. Annat kallar jag bluffdemokrati. Jag medger dock att det är svårt att hålla dessa makter isär. Delvis för att privata vinstintressen dominerar allting i samhället. Rovkapitalismen härjar överallt och är huvudboven i dramat. Och människornas värde och universella värdgrunder har blivit utopi och lämnar en stor glugg åt egoismen, segregation och cyniskt utnyttjande av minoritets grupper. Egoistiska vinster kan nås via fusk och korruption. I dags läge, vad vi kan säga är TYVÄRR !!! I ett annat scenario och i en kaotisk situation hamnar den exekutiva makten hos myndighetschefer som inte är kompetenta eller har en subjektiv syn, påverkad av fördomar om visa folkgrupper eller tillhör helt enkelt politiska partier som har eller hade en mandat.  Allt är dock inte helt kört. Krafttag kan behövas. Hur?. Partier som har en bra insyn på saker och ting, ser allting med helhets perspektiv och har ett realistiskt, rättvist och pragmatiskt partiprogram och deras  aktörer är kompetenta i diverse samhällesfrågor och är lyhörda och flexibla kan lyckas med den bedriften och plikten. Det kan vara en lång process men det är värt allt annat korkat. En lösning är att kasta bort de gamla "köttfärspåsarna" och ta fram färska  "halalköttfärspåsar" som även de ofta segrerade muslimer får nytta av. 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Alliansfrihets hjältinna har gått i grav Den 7 mars 2024 har ett kriminellt gäng,jag kallar Trots-Trots med ett Tidö skott dödat allas Hjärtinna Hjältinna som fyllde mer än 220 år. SVT dvs  Sveriges Vardags Trams har rapporterat om den stora händel...

  Allvarligt akut Det svenska folket måste reagera snabbt, effektivt och demokratiskt innan det blir katastrof för hela landet. De politikerna som erövrat makten, gjorde det med fusk. Här är reformen som krävs och nu. Ansökan om Natosmedlem...

      Bilder jag har skapat i början på 1990 talet. Flugan Sverige som närmar sig spindeln EU. Vad EU har gjort med Sverige vet alla nu. Makten och politiken har i stort sätt flyttats bort till den oorganisation. Ju fler kockar desto sämre...

Vad är en dumhet, hur en dumhet kan defineras. Det krävs klokhet för att förstå vad en dumhet är. Ordet kan tyckas vara självklart. I synerhet i detta fall för att alla har en lång erfarenhet av dumheter. Speciellt politiker. Det är därför som dumhet...

  Här är ett brev från den ansvarige för 1 till 7 lärareutbildningen. Tidigare, året 1981, hade jag en speciell utbildning från Uppsala universitetet i pedagogik för tidigare lärareutbildade kandidater, plus forskningsprocessen 1 och 2. Den svens...