Direktlänk till inlägg 28 oktober 2020

Kammarrättens karusell

Av Asso Benaddi - 28 oktober 2020 12:33

Överklagandet av Kammarrättens beslut att totalt strunta i ärendet med målnummer.....och inte bevilja prövningstillstånd för offret för den rådande och absurda juridiska totalitarismen. 

Rättskatastrofen fortsätter.

'

Missnöjet och frustrationen med dessa s.k rättsinstanser har sin förklaring i följande:

 

1. För att bevilja prövningstillstånd krävs det två saker som beror på gamla lagar som har bestämts av politiker från 70 talet. Alla lagar som har stiftats decennier förr är teoretisktsett inaktuella och irrelevanta och går inte att applicera till ett modernt samhälle. Vad som har bestämts under Hattarnas och Mössornas tid har en kort bäst-före-datum. Vi emellertid har grovtsett ett dualistiskt samhälle fast med nya namn än Hattarna och Mössorna.

Jag hävdar bestämt att varje fall är unikt och det är oacceptabelt ur en normal människans- gråcellers perspektiv och ur logikens synvinkel att kategorisera fallen från olika tider och olika orter och bygga sina avgörande beslut på utslag från vad kviman tror i domstolar vara "lika" fall. Människornas (även de från "etnisk" bakgrund) rättsfall är inga King Edward potatis eller Ingrid Marie äpplen att sortera och robotiserande nog behandla lika.


2. Vad är synnerliga skäl? För vem är de synnerliga skäl? Kammarrätten har en makt för att tolka vad som är synnerliga skäl och inte synnerliga på sitt sätt och bygga sina beslut på helt subjektiva grunder.

Det är ett dilemma. Utan att dyka djupt i mina anteckningar från forskar-och-doktorandutbildningen från 80 talet om objektivitetproblematiken och Gunnar Myrdals stora verk i ämnet, kan jag bestämt och med rätt avvisa kammarrättens beslut som irrelevant och objektivt-subjektivt. Objektivt ur en viss synvinkel och för att beslutet är ett uttryck för de politiska makthavarnas politik och önskemål att utnyttja de svaga och förbruka dem och sedan slänga bort dem som engångsartiklar eller lämna ut dem för slutförvaring i olika ålderdomshemmen. Vem säger att slaveriet har avskaffats när vi har en arbetsgivare som Göteborgs stad som har utnyttjat Etnisk bakgrundsindividen (EBI Ida) under nittiotalet. Hon hade ett arbete som lokalvårdare på en 1,8 tjänst och fick bara betalt för en hel tjänst.

Samma cyniska uttnyttjande av billig och lågavlönad arbetskraft var hon offer för som välutbidad kock (med många MVG betyg) och fick dagligen och ensam planera allting, beställa matvarorna, bära in dem, lagra dem, laga runt 100 måltidsportioner inklusive av speciell kost för dem som behövde den, servera dem, diska efteråt och städa allting och fick totalt lön för 6 timmar per dag. Inte konstigt att hon blev omtyckt av dagis och skolpersonal som fick god mat i stor mängd. Efter arbetsskadan i korsryggen tog hon en ny och intern utbildning som barnskötare. Skadan har inte läkt trots sjukgymnastiken, värk och symtomlindringsmediciner. Det blev till och med värre för frustrationen och hopplösheten tog kål på den mentala hälsan med perioder av svåra depressioner. 
Dessa fakta väger inget i lagtexttolkarnas ögon. Tunnelseendet eller som jag också kallar det nålögatsseende bidrar till den mörkläggningen av konkreta fakta och löjliga försök att inbilla offren eller dess ombud att allt görs i enligheten med lagen. Typiskt resonnemangsfel: utgå från en lagtext och försöka manipulera, förringa eller t o m förneka fakta för att ge den illusionen att lagtexten behandlar just det aktuella fallet och är relevant. Liknande taktik och procedur är känd från statstikvärlden. Boken från mitten av 1900 talet : Att ljuga med statistik, visar tydligt på detta. Statistikfakta manipuleras eller presenteras på ett sätt så att slutsasen blir felaktig. Alla rättsinstanser är verktyg i statens händer. Lagarna är stiftade av politiker som har en viss ideologi. Är individen en EBI dvs kvinna av s.k etnisk bakgrund som Ida och makten har tillfälligt tagits av  högerextremister s.k moderaterna (läs Bokslut Reinfeldt från Ordfronten för att förstå detta) och eller en invandrarfientligt populistiskt parti så blir säkert att hon får avslag i en rättsprocess. Att hon blivit tvångsutförsäkrad utan att hennes fall avgjordes i rätten eller att hon får skadestånd för år av slaveri från arbetsgivaren eller socialmyndigheterna är helt normalt ur de nyuppkomna normers perspektiv. Det är noga timat och planerat av strategen Reinfeldt och hans alliansliga. Även vi som tagit pension under den högeralliansens maktmissbruks parentes är drabbade av den politiken. En hög grad av godtycklighet avgjorde och avgör fortfarande invandrarmålen.  Jag har citerat forskare från USA som på 90 talet har jämfört identiska rättsmål där en grupp misstänkta brottslingar hade typiska americkanska namn och en grupp hade latinamerikanska namn. Statistiska säkra resultat visade att de med latinamerikanska namn dömdes som skylldiga till brott mer än dem med typiska amerikanska namn. Alltså ska en Ebi (Etnisk Bakgrunds Individ) som Ida högsannolikt räkna med att hennes fall avslås redan när kviman läser Sökandesnamn.

 

 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Asso Benaddi - Lördag 9 mars 11:48

Alliansfrihets hjältinna har gått i grav Den 7 mars 2024 har ett kriminellt gäng,jag kallar Trots-Trots med ett Tidö skott dödat allas Hjärtinna Hjältinna som fyllde mer än 220 år. SVT dvs  Sveriges Vardags Trams har rapporterat om den stora händel...

Av Asso Benaddi - Torsdag 22 feb 14:11

  Allvarligt akut Det svenska folket måste reagera snabbt, effektivt och demokratiskt innan det blir katastrof för hela landet. De politikerna som erövrat makten, gjorde det med fusk. Här är reformen som krävs och nu. Ansökan om Natosmedlem...

Av Asso Benaddi - Söndag 28 jan 22:32

      Bilder jag har skapat i början på 1990 talet. Flugan Sverige som närmar sig spindeln EU. Vad EU har gjort med Sverige vet alla nu. Makten och politiken har i stort sätt flyttats bort till den oorganisation. Ju fler kockar desto sämre...

Av Asso Benaddi - 22 maj 2023 11:13

Vad är en dumhet, hur en dumhet kan defineras. Det krävs klokhet för att förstå vad en dumhet är. Ordet kan tyckas vara självklart. I synerhet i detta fall för att alla har en lång erfarenhet av dumheter. Speciellt politiker. Det är därför som dumhet...

Av Asso Benaddi - 8 mars 2023 22:06

  Här är ett brev från den ansvarige för 1 till 7 lärareutbildningen. Tidigare, året 1981, hade jag en speciell utbildning från Uppsala universitetet i pedagogik för tidigare lärareutbildade kandidater, plus forskningsprocessen 1 och 2. Den svens...

Ovido - Quiz & Flashcards